李自成的几十万大军进入九宫山后凭空消失了吗?为什么?

通城和通山为了一个李自成之死明争暗夺,通城民间为了证实李自成确实是在九宫山被人打死,在九宫山附近搜罗了数千件大顺朝的遗物。这其中就有相当数量的大顺朝的信函、文书等原始的文字材料证明李自成确实已经死在九宫…

说来也有意思,闯王李自成的墓地在全国竟然有四处,而后人编纂出来的说法更是神乎其神。无论是明史,还是绥寇纪略、永历实录等等诸多史籍之中的记载,闯王的确是死在了九宫山。而他的十万大军一路溃败,所剩无几,在闯王死后隐居在九宫山附近。

1926年,郭沫若路过九宫山,曾凭吊过李自成,明确指出了李自成死在了九宫山。解放之后,通城县为李自成修了墓,郭沫若还专门前来题字。不过这墓还没建多久,就有专家反驳道:在通山县被程九伯打死的李延才是李自成。郭沫若见此,马上就发了声明否定了自己从前的判断,人云亦云将李延便是李自成一说编进教科书之中。

通城和通山为了一个李自成之死明争暗夺,通城民间为了证实李自成确实是在九宫山被人打死,在九宫山附近搜罗了数千件大顺朝的遗物。这些遗物大多数来自通城县附近的人家,原来这里都是李自成亲属的后裔还有大顺军队的遗民,由此可以证明,李自成的大军并没有离他远去,而是在这里默默守着他。

这些大顺朝的遗物大部分是来自于明朝皇宫,还有当年李自成军队从官府和富豪手上缴获而来的战利品,在上面都加刻着大顺国的年款。这其中就有相当数量的大顺朝的信函、文书等原始的文字材料证明李自成确实已经死在九宫山,而并非出家或者隐居,这些大顺朝的资料记载和明史之中的记载是相吻合的。

当年李自成从北京一路溃逃到九宫山,沿途被清军和吴三桂夹击,李自成和大部分的部队失去了联系。加上当时李自成军中鼠疫横行,一路上死伤严重,到了九宫山元帝庙,李自成被当地人打死之后,这些随行的军士没有了领导之人,只得就地解散,隐居在附近。

李延是李自成的侄子,大顺昭侯,不可能是李自成,夹山寺的那位和尚更像是牵强附会,没有实际证据证明。李自成另一个侄子李过在隐居之后曾写下祭大顺皇帝文、永昌遗恨录等等证实李自成已死的文献,另外李过还曾经画过李自成的墓葬图。

另外,像李自成这般的人物,如果真的想要隐居养精蓄锐的话,绝对不会对外放出自己已经死了的话来。他明白只要自己一死,那些被冲散的大顺军就没了主心骨,早就散了。而郭沫若自我打脸,将野史写进教材的做法,确实有失考量。

秒懂知识文章系用户自行上传分享,仅供网友学习交流。如作品内容涉及版权问题,请及时与秒懂知识联系,我们将在第一时间删除。文章地址:https://www.xxbaike.cn/32547.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

商务微信

合作QQ

合作电话:17896001082

在线咨询:button_111

邮件:472840686.com