《三国演义》把黄忠描写成老将但其实五虎将之中他年纪最小

《三国演义》把黄忠描写成老将但其实五虎将之中他年纪最小  让我们一起走进历史解开谜团吧!

《三国演义》把黄忠描写成老将但其实五虎将之中他年纪最小

我们谈论蜀汉五虎将,大家都认为其中的黄忠是一员老将,但他真的很老吗?

首先,黄忠的老将形象是《三国志平话》和《三国演义》,尤其是《三国演义》所赋予的。

《三国志平话》和《三国演义》之所以把黄忠塑造成廉颇式的老将军,其依据仅仅是《三国志‧霍王向张杨费传》里的一句话。

《三国志‧霍王向张杨费传》里写,刘备得汉中后大封群臣,拔黄忠为右将军,与关羽、张飞、马超同列,益州前部司马费诗奉命到荆州宣诏,关羽显得很不高兴,恚然说了一句:「大丈夫终不与老兵同列。」

根据关羽这一句话,罗贯中就挥动他的如椽巨笔,把黄忠描绘成须发全白的老将形象。

《三国演义》第五十三回《关云长义释黄汉升,孙仲谋大战张文远》,黄忠出场之前,罗贯中借诸葛亮之口对黄忠进行了一番介绍。

诸葛亮对关羽说:「子龙取桂阳,翼德取武陵,都是三千军去。今长沙太守韩玄,固不足道,只是他有一员大将,乃南阳人,姓黄,名忠,字汉升,是刘表帐下中郎将,与刘表之姪刘磬共守长沙,后事韩玄。虽今年近六旬,却有万夫不当之勇,不可轻敌。云长去,必须多带军马。

刘备取荆州南四郡这年是汉献帝建安十四年(西元209年),诸葛亮说黄忠「年近六旬」;刘备称汉中王是汉献帝建安二十四年(西元219年),黄忠就应该是「年近七旬」了,无怪关羽嫌其老了。

按正史记载,黄忠实病逝于汉献帝建安二十五年(西元220年)。《三国演义》却把黄忠的死亡时间后推到刘备征讨孙吴时的魏文帝黄初三年(西元222年)。彼时,刘备征东,言老将无用。此语传到黄忠耳中,黄忠大怒,说:「吾自长沙跟天子到今,多负勤劳。今虽七旬有余,尚食肉十斤,臂开二石之弓,能乘千里之马,未足为老。昨日主上言吾等老迈无用,故来此与东吴交锋,看吾斩将,老也不老!」

看,黄忠的语言、行动,根本就是以战国名将廉颇为原型进行描画的。

征东过程中,黄忠取胜心切,中了埋伏,被流箭射中肩窝,终箭疮痛裂而逝。

死前,黄忠长叹:「臣乃一武夫耳,幸遇陛下。臣今年七十有五,寿亦足矣。望陛下善保龙体,以图中原。」

则魏文帝黄初三年(西元222年),黄忠75岁。

然而,这只是《三国演义》小说体系里刻画的黄忠,《三国志》里除了关羽那一句「丈夫终不与老兵同列」,再无一句关于黄忠「老」的提示。

但是,关羽说「丈夫终不与老兵同列」是真的认为黄忠老,从而嫌弃黄忠吗?

「老兵」,可以理解为年纪很大的兵,也可以理解为入伍有些年头的兵。

结合关羽说此话的语境来看,应该理解为后者。

尊老爱幼是中华自古以来的优良传统,即使黄忠老得不成样子,是个一无所用的糟老头子,关羽也不应该冲口而出,骂他太「老」。

实际上,关羽说「丈夫终不与老兵同列」这话时,他自己也是五十岁上下的人了,骂别人老不中用,不也接近是在骂自己吗?

所以,关羽看不起黄忠,并非是黄忠太「老」,而是因为黄忠是「老兵」,当兵太久,长期混迹于下等士官之列,没出息、成名迟,是加入了蜀汉「集团」才走了狗屎运,一下子窜红起来的红人。

受《三国演义》的影响,一般人认为,蜀汉「集团」中主要人物的年龄排列,由老到少,应该是这样的:黄忠、刘备、关羽、张飞、马超、赵云……

实际上,以现存的相关史料来看,正确的年龄排序应该是这样:赵云、关羽、刘备、张飞、马超、黄忠……

依据是清康熙年间出土的关羽「关侯祖墓碑记」记关羽生于汉桓帝廷熹三年(西元160年)。而《关公年谱》记关羽大刘备一岁,而张飞又小刘备四岁。则刘备的出生时间是汉桓帝延熹四年(西元161年),张飞的出生时间是汉桓帝延熹八年(西元165年)。赵云死于魏文帝黄初七年(西元226年),以其享年七十岁算,则其出生年份应该为汉桓帝永寿二年(西元156年),比关羽大四岁。马超是《三国志‧关张马黄赵传》中唯一明确记载有年龄的人,其病逝于蜀汉昭烈帝章武二年(西元222年),时年四十七岁。即马超生于汉灵帝熹平三年(西元174年),比关羽小十四岁,比赵云小十八岁,算是两代人。

黄忠的年龄是最大的疑点。

但从种种迹象来看,黄忠应该是以上人员之中年纪最小的。

《三国志‧关张马黄赵传》记载黄忠的传记最为简略,只有短短两三百字。

黄忠的成名时间很晚,传记中说:「荆州牧刘表以为作中郎将,与表从子磐共守长沙攸县。」

刘表长子刘琦、幼子刘琮的年龄都很小,由此可知刘表的从子(即刘表的姪子)刘磐应该是个年轻人,黄忠作为这个年轻人的随从武官,年纪应该也不会太大——如果已经是一个五六十岁的老头子,还在中郎将这样的职位上打拼,那应该是才能平庸之辈(与黄忠后来的表现严重不符),刘磐不会郑重其事地带他上任。

曹操攻克荆州,并不认识黄忠,只是例行公事地把原荆州干部原职使用,黄忠因此做了个代理偏裨小将「仍就故任,统属长沙太守韩玄」,归长沙太守韩玄管。

这也从一个侧面得知黄忠绝非《三国演义》里诸葛亮所描述的那么大名气。想想看,如果曹操当时知道黄忠「虽今年近六旬,却有万夫不当之勇」,肯定早早召见,收以重用了。

赤壁之战后,「先主南定诸郡,忠遂委质,随从入蜀」。

「忠遂委质,随从入蜀」这一句非常有意思,刘备平定了荆州南四郡,黄忠作为一个寂寂无闻的偏裨小将,也投入了蜀汉集团军中,以一个普通随从的身分跟随入蜀。

可见,关公战长沙,和黄忠反复较量、斗智斗力的事儿是小说虚构的。

偏裨小将、普通随从,跟随大军入蜀,很难想像是一个老年人的行为。

而且,「随从入蜀」,并没有任何职务,后面也说了,「自葭萌受任,还攻刘璋」,是刘备拿下了葭萌,才正式任命黄忠为将的,带领他一起攻打刘璋。

可以想像,跟从入蜀攻打刘璋,黄忠一定有许多抢眼的表现,才引起了刘备的注意,才得到了正式的任命。

的确,在攻打刘璋的过程中,「忠常先登陷阵,勇毅冠三军」。

也恰恰是这一句,暴露了黄忠的年轻人特质。

「忠常先登」中的「先登」是啥意思呢?

登,就是攀登城墙,即攻打敌方城池时,黄忠经常抢先攀登城墙。

如果黄忠是《三国演义》里写的那个已经年近六旬的老人,就算他立功再心切,也不至于总和年轻人抢着攀登城墙吧?

所以,攻下益州,被拜为讨虏将军的黄忠,年轻着呢,年纪不会超出三十岁。

年纪既轻,之前又没什么名气,只因在攻取益州过程中有上佳表现,在定军山斩夏侯渊立了大功,黄忠得到了重用,得封为后将军。

诸葛亮也在这时候提出了自己的担心:「黄忠之名望,远不能与关羽、马超相比,如今主公您让他们同列为大将。马超、张飞亲眼看着黄忠成长、亲眼看着黄忠建立奇功,还可以接受;在关羽心里,黄忠只是一个无名小卒,肯定会不高兴。」

事实证明,得知黄忠与自己并列四大将,关羽是非常不高兴,直接骂黄忠只是一介「老兵」,声称自己羞于与之同伍——到了这儿,您认为关羽是在讽刺黄忠太老呢,还是在讽刺黄忠身分太次呢?

当然,也有人提出疑问,如果关羽是嫌弃黄忠出身低,直接骂他「小兵」、「小卒」就好,为什么骂成「老兵」?

其实,「小兵」、「小卒」身分虽低,但并不可耻,因为其还有一层「新兵蛋子」的意思,历史上很多名将都是从小兵奋斗起的啊。

「老兵」,就是在军队中混了很多年仍然毫无建树的兵痞、兵油子。

可见,关羽骂黄忠「老兵」,并非目无尊长乱骂老年人,而是倚老卖老,以长辈身分骂晚辈,骂这个「在军队中混了很多年仍然毫无建树的兵痞、兵油子」黄忠。

话说回来,与关羽相比,黄忠是年轻人不假,但又从哪儿得知他比马超还要年轻呢?

马超的人生遭遇很悲惨,他在西凉起兵反曹,冀城出了内奸,妻子和孩子被杀,马超单骑逃入汉中,投靠了张鲁。

在汉中,马超娶了第二任妻子,生下了第二个儿子,但认为张鲁不是做大事的人,转而投奔了刘备。而马超的第二任妻子被张鲁送给了谋士阎圃,第二个儿子则被张鲁亲手杀死。

投靠了刘备,马超又重新娶了妻子,他本人病逝时,留下一子一女。

黄忠和马超一样,也是病死的,比马超还早死了两年。

《三国志‧关张马黄赵传》的记载简洁明了:「明年卒,追谥刚侯。子叙,早没,无后。」

黄忠只有一个儿子,黄叙,「早没」,死得早,死的时候年纪小,黄忠因此绝后了。

想想看,如果黄忠真是演义史写的那样,死的时候已经七老八十了,很难想像在唯一的儿子夭折后长长几十年的时间里,竟然没有生育过其他孩子。

要知道,在封建时代,「不孝有三,无后为大」,而且,有条件的话,还可以多娶妻妾,以完成传宗接代重任。

所以,合理的解释就是:黄忠死的时候,年纪轻轻,是个小伙子,结婚没几年,一生只生过黄叙一个儿子。

对比马超,被人杀一妻一子,又娶一妻生一子,如此者三,可以推知,马超的年龄要比黄忠大得多。

至此,黄忠的「老将」称谓可以休矣。

秒懂知识文章系用户自行上传分享,仅供网友学习交流。如作品内容涉及版权问题,请及时与秒懂知识联系,我们将在第一时间删除。文章地址:https://www.xxbaike.cn/44028.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

商务微信

合作QQ

合作电话:17896001082

在线咨询:button_111

邮件:472840686.com